我的创业朋友总是在思考增长。他们思考如何衡量业务增长，如何达到下一个数量级。如果他们今天的 ARR 为 100 万美元，他们就会思考如何达到 1000 万美元。如果他们今天有 1,000 名用户，他们就会思考如何获得 10,000 名用户。
这让我想知道人们是否/如何衡量个人成长。我不想使用净资产或粉丝数量等指标，因为这不是我的生活目标。在与很多朋友交谈后，我发现了三个有趣的指标：变化率、解决问题的时间和未来选择的数量。
一些朋友告诉我，他们觉得这篇博文有点反社会。为什么我必须衡量一切？生活是用来生活的，而不是用来衡量的。作为一个对数字着迷的人，我不明白为什么衡量和生活必须相互排斥——衡量往往能帮助我过得更好——但我知道它们从何而来。这篇文章更像是一次思维练习，而不是一次严格的实验。
变化率
我有一个理论，生命有昼夜节律。每隔 3-6 年，你就会变成不同的人。你会解决不同的问题。你的生活方式会改变。你交往的人也会不同。如果你 5 年没有和朋友联系，你们可能就没有任何共同点了。学校的课程结构分为 3-6 年，这并非巧合。
回首往事，我意识到每隔 3-6 年，我的生活就会发生彻底的改变。从三年级到十年级，我参加了数学竞赛。接下来的五年里，我成为了一名作家。然后我上了大学，学习了四年的计算机科学。之后，我摸索了将近六年。直到最近，我才觉得自己对生活有了把握。
一位热爱设计策略游戏的新朋友 Sami 告诉我金融领域的 72 法则。这是一个简单的公式，用于估算投资价值翻倍所需的年数。如果年利率为 8%，则投资价值翻倍需要 72/8 = 9 年。
我想知道我是否可以把自己当作一项投资，用我成为一个新人需要多长时间来衡量我的成长。成为一个新人并不总是一件好事，可能也不是每个人的目标。但对我来说，这是好事。我希望能够从新的角度看待事物。我想接受新的挑战。我珍惜老朋友（我仍然和小学时最好的朋友聊天），但我喜欢向新朋友学习。
解决问题的时间
在越南经营一家出版社的老友 Quynh 认为，人生有三大问题：事业、家庭和财务。人们通常需要十年时间才能弄清楚每一个问题。
毕业后的头十年，你会弄清楚自己的人生目标是什么。
在接下来的十年里，你结婚、买房、生孩子。
在接下来的十年里，您将积累退休储蓄。
她的目标是尽快解决这些问题，这样她就可以专注于更有趣的问题。
这让我想到，也许我可以通过看看我解决了哪些大问题来衡量自己的成长。五年前我担心哪些大问题，现在我不再担心了？现在我担心哪些大问题，五年后我不想再担心了？
什么才是大问题取决于每个人。对我来说，大问题包括职业、财务、社交、移民、家庭和健康。以下是一些让我感觉自己取得了进步的具体例子。5 年前，我对在美国办理签证感到焦虑。当我拿到绿卡后，这个问题就消失了。5 年前，我一直感到不安全，就像我在湾区是个冒名顶替者。今天，我在这里感觉像在家一样。
未来选择的数量
我通过 Discord 认识的一位朋友 Denys 告诉我，他的朋友有这样一个理论：每隔几年，你的一半梦想就会破灭。人们放弃梦想是因为他们意识到自己再也无法实现梦想。
我不同意。随着年龄的增长，我的梦想也越来越多。我现在知道了很多以前不知道的事情，而且我获得的资源也比以前多。这让我能够做以前认为不可能的事情。
在大学的强化学习课程中，我学习了赋权最大化。这是一个简单的原则，可以让机器人/代理表现出相对智能的行为。面对不确定性，遵循赋权最大化的代理会选择最大化未来选项的行动。例如，面对多个开关，它会选择打开最多门的开关。
我意识到这也是我所遵循的原则。面对不确定性，我倾向于做出能给我带来最多未来选择的决定。例如，我会选择一份薪水较低但能给我更多未来工作选择的工作（例如，如果这份工作能让我接触到开源或发表论文）。我会优先考虑那些能教我可转移技能的任务，而不是那些能教我小众、狭窄技能的任务。
也许我可以通过获得/失去多少新选择来衡量我的成长。今天我有哪些五年前没有的选择？五年前我有哪些现在没有的选择？更重要的是，五年后我想要哪些今天没有的选择？
萨米向我展示了 Wait But Why 的这张图片。随着时间的流逝，许多门对我们关闭了，但许多新的门却向我们敞开了。丹尼斯的朋友指的是左边的黑线，而我关注的是右边的绿线。
个人成长
结论
对于个人成长，我遵循三种启发式方法：
- 我努力每 3 至 6 年改变自己一次。
- 我尝试尽快解决大问题。我认为这就像创建安全网，让我能够在未来承担更大的风险并探索更多事物。
- 我采取的行动可以帮助我最大限度地利用未来的选择。
这些启发式方法对我来说很有效（到目前为止），因为我对新奇和探索有强烈的偏好。也许有一天，我会厌倦探索，这些启发式方法就会改变。当这种情况发生时，这就是成长。